記者：

甲是蘇州一家油漆粉生產企業的業務員。如皋某科技公司（以下簡稱科技公司）曾通過甲購買過一些油漆粉，雙方之間存在業務往來。一段時間后，科技公司發現甲所在企業供應的油漆粉質量達不到自己的要求，于是不再進貨，甲對此心生不滿。

某日，甲約上朋友乙到科技公司結算之前的貨款。路上，甲讓乙取出車子里的一小瓶化工制劑，并告訴乙，因為科技公司嫌棄油漆粉質量不好，不再通過自己進貨，今天要讓科技公司吃點苦頭。他計劃，等會兒到公司后，兩人偷偷地將這個制劑加入噴涂車間的料筒里，產品表面的噴漆就會出現波紋，產品也就不合格。對甲的計劃，乙點頭同意。

傾倒制劑，產品質量嚴重受損

來到科技公司后，甲不動聲色，遇到認識的員工還主動打招呼。趁人不注意，他領著乙偷偷摸到噴涂車間，指著料筒讓乙負責添加制劑，自己在一旁望風。誰知乙怎么也打不開料筒，甲隨即跑過來幫忙打開料筒，隨后，乙將制劑快速倒入其中。作案后，乙溜回車上，甲則去找科技公司結算貨款。

當天下午，科技公司質檢員發現產品表面的噴漆出現問題，隨即報告相關主管人員。公司調取監控發現了甲、乙二人在車間料筒添加制劑的情況。隨即，該公司電話聯系甲，要求其到公司來一趟，并向派出所報警。

案發后，根據價格認證中心出具的認證結論，結合科技公司提供的銷售合同、發票等，甲、乙二人向料筒添加的化工制劑，給科技公司產品以及生產線造成的損失合計約128000元。

罪行暴露，認罪認罰積極賠償

案發當日下午，甲返回科技公司后被如皋公安抓獲，次日，乙主動自首。案件辦理過程中，甲與科技公司達成協議，賠償全部損失128000元，并履行完畢?？萍脊鞠蚍ㄍコ鼍吡藢?、乙二人的諒解書。

如皋法院審理后認為，被告人甲、乙破壞生產經營，其行為均已觸犯刑律，構成破壞生產經營罪。本案系共同犯罪，結合兩被告人認罪認罰、積極賠償、主動投案自首等情節，依法判處被告人甲有期徒刑七個月，緩刑一年；判處被告人乙拘役五個月，緩刑六個月。

市場競爭，優者為上。法官提醒：作為供貨方的業務員，在產品因為質量問題不受客戶歡迎時，理應主動收集市場反饋信息，促進公司產品質量持續提升，實現買賣雙方的共贏。

通訊員丁冬蘭 記者王瑋麗